Kayseri'de İdari Memuru Öldüren Polis Memuruna Yeniden Yargılamada da Aynı Ceza
Kayseri'de polis cinayetinde yeniden yargılama kararı! Katil polisin cezası değişmedi. Mahkeme müebbeti 25 yıla düşürdü.
Kayseri - Kayseri'de 2023 yılında tartıştığı idari memur Fevzi Süleyman Sökmen'i öldüren polis memuru Şükrü Koçoğlu'nun yeniden yargılandığı davada karar çıktı.
Mahkeme, ilk kararda olduğu gibi Koçoğlu'nu 'kasten adam öldürme' suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırdı. İstinaf Mahkemesi'nin bozma kararının ardından yeniden görülen davada sanığın cezası değişmedi.
Olayın Geçmişi: Tartışma ve Cinayet

Kayseri Emniyet Müdürlüğü'nde görevli polis memuru Şükrü Koçoğlu ile idari memur Fevzi Süleyman Sökmen arasında, depremzedelere yardım konusu yüzünden başlayan tartışma, 2 Haziran 2023 tarihinde emniyet binasında yeniden alevlenmişti.
Süleyman Sökmen'in şikayeti üzerine başlayan süreçte, taraflar 14 Eylül'de bir kez daha emniyette karşı karşıya gelmiş ve çıkan tartışmada Şükrü Koçoğlu, beylik tabancasıyla Fevzi Süleyman Sökmen'i öldürmüştü. Olay sonrası tutuklanan Koçoğlu hakkında müebbet hapis istemiyle dava açılmıştı.
İlk Mahkeme Kararı ve İstinafın Bozması

Kayseri 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk davada Şükrü Koçoğlu, öldürme kastı olmadığını savunmuş ve 'iyi hal' indirimi uygulanmıştı.
Mahkeme heyeti, sanığı müebbet hapse mahkum etse de, iyi hal indirimiyle cezayı 25 yıla düşürmüştü. Ancak, sanık avukatının itirazı üzerine dosya İstinaf Mahkemesi'ne taşınmış ve İstinaf Mahkemesi, akıl sağlığı raporu alınmaması ve bazı eksiklikler gerekçesiyle bozma kararı vermişti.
Yeniden Yargılamada da Ceza Değişmedi
Bozma kararının ardından Kayseri 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden görülen davada sanık Şükrü Koçoğlu, "Her şey ortada, tahliyemi istemiyorum" diyerek savunma yapmadı.
Mahkeme heyeti, yapılan yargılama sonucunda ilk kararda olduğu gibi sanık Şükrü Koçoğlu'nu 'kasten öldürme' suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırarak, tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Mahkeme, cezanın beylik tabancasıyla işlenmesi nedeniyle verildiğini de ayrıca belirtti. Böylece, yeniden yargılama sürecinde de mahkeme kararında herhangi bir değişiklik yaşanmadı.
Kaynak: Haber Merkezi